ইরান যুদ্ধ নিয়ে প্রশ্ন: যুক্তরাষ্ট্রের আসল লক্ষ্য কী?

২০০৩ সালে Iraq War শুরুর দুই দশকেরও বেশি সময় পর আবারও মধ্যপ্রাচ্যে বড় ধরনের সামরিক সংঘাতে জড়িয়েছে United States। এবার Israel–এর সঙ্গে যৌথভাবে Iran–এর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করেছে ওয়াশিংটন। তবে যুদ্ধ যত এগোচ্ছে, ততই এই সংঘাতের চূড়ান্ত লক্ষ্য কী—তা নিয়ে প্রশ্ন বাড়ছে।

যুদ্ধ শুরুর পর থেকে যুক্তরাষ্ট্র প্রায় দুই হাজার লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালিয়েছে বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। এসব হামলায় ইরানের সর্বোচ্চ নেতা **Ali Khamenei**সহ বেশ কয়েকজন শীর্ষ সামরিক ও সরকারি কর্মকর্তা নিহত হয়েছেন বলে দাবি করা হয়। পরবর্তী হামলাগুলোতে পারমাণবিক স্থাপনা, তেল শোধনাগার এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে।

এর পাল্টা জবাবে ইরান শত শত ক্ষেপণাস্ত্র ও হাজার হাজার ড্রোন নিক্ষেপ করেছে। তেহরানের দাবি, এসব হামলার লক্ষ্য ছিল ইসরাইল ও উপসাগরীয় অঞ্চলে অবস্থিত মার্কিন সামরিক ঘাঁটি এবং জ্বালানি অবকাঠামো।

বিভিন্ন হিসাব অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের হামলায় এখন পর্যন্ত এক হাজারের বেশি ইরানি নিহত হয়েছেন। অন্যদিকে সংঘাতে কয়েকজন মার্কিন সেনাও প্রাণ হারিয়েছেন।

শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনের ইঙ্গিত?

বিশ্লেষকদের মতে, যদিও Donald Trump প্রশাসন সরাসরি ‘শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন’ শব্দটি ব্যবহার করেনি, তবে তাদের পদক্ষেপে ইরানের বর্তমান শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করার চেষ্টা স্পষ্ট। পাকিস্তান-চীন ইনস্টিটিউটের নির্বাহী পরিচালক Mustafa Hyder Sayed মনে করেন, হামলার লক্ষ্য ছিল ইরানি শাসনব্যবস্থাকে দ্রুত ভেঙে পড়তে বাধ্য করা।

তবে বাস্তবে সেই লক্ষ্য এখনো অর্জিত হয়নি। খামেনির মৃত্যুর পর তার ছেলে Mojtaba Khamenei–কে নতুন সর্বোচ্চ নেতা হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছে এবং রাষ্ট্রীয় কাঠামোয় বড় ধরনের ভাঙনের প্রমাণ পাওয়া যায়নি।

আইআরজিসির সঙ্গে দ্বন্দ্ব

যুদ্ধ শুরুর পর ট্রাম্প কখনো ইরানের সঙ্গে চুক্তির আহ্বান জানিয়েছেন, আবার কখনো কঠোর হামলার হুঁশিয়ারিও দিয়েছেন। তিনি ইরানের ইসলামি বিপ্লবী গার্ড বাহিনী Islamic Revolutionary Guard Corps (আইআরজিসি)–কে অস্ত্র সমর্পণের আহ্বান জানান। কিন্তু বর্তমানে এই বাহিনীই ইরানের পাল্টা হামলার নেতৃত্ব দিচ্ছে।

সামরিক শক্তি ধ্বংসের লক্ষ্য

মার্কিন প্রশাসন বারবার বলছে, ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি ও সামরিক সক্ষমতা ধ্বংস করাও তাদের অন্যতম লক্ষ্য। ইতোমধ্যে নৌবাহিনীর বিভিন্ন স্থাপনা এবং ক্ষেপণাস্ত্র অবকাঠামোতে হামলা চালানো হয়েছে।

তবে দোহা ইনস্টিটিউটের গবেষক Mohammed Selim মনে করেন, শুধু সামরিক শক্তি দিয়ে যুক্তরাষ্ট্র কাঙ্ক্ষিত রাজনৈতিক ফল অর্জন করতে পারবে না।

নতুন নেতৃত্ব নিয়ে বিতর্ক

যুদ্ধ চলাকালে ট্রাম্প ইরানের জনগণকে নতুন নেতৃত্ব নির্বাচনের আহ্বান জানান। একই সঙ্গে তিনি ইঙ্গিত দেন যে যুদ্ধ-পরবর্তী সরকারে ইরানের ভেতরের কেউ নেতৃত্ব দিক। তবে তিনি মোজতবা খামেনিকে নেতা হিসেবে মেনে নেবেন না বলেও মন্তব্য করেছেন।

স্থল আক্রমণের সম্ভাবনা

ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী Abbas Araghchi জানিয়েছেন, সম্ভাব্য স্থল আক্রমণের জন্য দেশটি প্রস্তুত রয়েছে। তবে বিশ্লেষকদের মতে, ইরাক ও আফগানিস্তানের অভিজ্ঞতার কারণে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ইরানে স্থলবাহিনী পাঠানো রাজনৈতিকভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।

ইসরাইলের দৃষ্টিভঙ্গি

গবেষকদের মতে, ইসরাইল দীর্ঘদিন ধরেই ইরানকে তাদের সবচেয়ে বড় প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখে। কাতার বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক Mahjoub Zairi বলেন, ইসরাইল এই সংঘাতকে মধ্যপ্রাচ্যের শক্তির ভারসাম্য নতুনভাবে গড়ে তোলার বৃহত্তর পরিকল্পনার অংশ হিসেবে দেখছে।

সম্ভাব্য সমঝোতার পথ

বিশ্লেষকদের মতে, ভিন্ন ভিন্ন লক্ষ্য থাকলেও শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বাস্তবসম্মত পথ হতে পারে চাপ প্রয়োগের মাধ্যমে একটি রাজনৈতিক সমঝোতা। King’s College London–এর গবেষক Andreas Krieg মনে করেন, ওয়াশিংটন ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি ও আঞ্চলিক নীতিতে কিছু ছাড় আদায়ের মাধ্যমে একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করতে পারে।

বিশ্লেষকদের ধারণা, শেষ পর্যন্ত ট্রাম্প এমন একটি চুক্তির পথ খুঁজতে পারেন, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র নিজেদের লক্ষ্য অর্জনের ঘোষণা দিয়ে যুদ্ধের ইতি টানতে পারবে।

.