ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরাইল যুদ্ধের এক সপ্তাহ পর, যা মধ্যপ্রাচ্যকে অস্থিরতার দিকে ঠেলে দিয়েছে, প্রেসিডেন্ট ডনাল্ড ট্রাম্প ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি এবং চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছেন। তিনি সামরিক সাফল্যকে স্পষ্ট ভূ-রাজনৈতিক বিজয়ে রূপান্তরিত করতে সক্ষম হবেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
এমনিক সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির হত্যাকাণ্ড এবং স্থল, সমুদ্র এবং আকাশ পথে ইরানি বাহিনীর উপর ভয়াবহ আঘাতের পরেও, সংকটটি দ্রুত একটি আঞ্চলিক সংঘাতে পরিণত হয়েছে যা ট্রাম্পের নিয়ন্ত্রণের বাইরে গিয়ে আরও দীর্ঘস্থায়ী মার্কিন সামরিক সম্পৃক্ততার হুমকি দিচ্ছে।
হোয়াইট হাউসে তার দুই মেয়াদে ট্রাম্প এই পরিস্থিতি এড়িয়ে গেছেন, বরং ৩ জানুয়ারী ভেনেজুয়েলায় বজ্রপাতের মতো দ্রুত, সীমিত অভিযান এবং জুন মাসে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে এককালীন হামলার মতো দ্রুত এবং সীমিত অভিযানকে প্রাধান্য দিয়েছেন।
ওয়াশিংটনের জনস হপকিন্স স্কুল ফর অ্যাডভান্সড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের লরা ব্লুমেনফেল্ড বলেন, ‘ইরান ট্রাম্পের একটি অগোছালো এবং সম্ভাব্য দীর্ঘস্থায়ী সামরিক অভিযান। ট্রাম্প বিশ্ব অর্থনীতি, আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনে তার নিজস্ব রিপাবলিকান পার্টির পারফরম্যান্সকে ঝুঁকির মুখে ফেলছেন।’
অথচ ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার সময় ‘স্টুপিড’ সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এখন অপ্রত্যাশিতভাবে একটি উন্মুক্ত যুদ্ধের দিকে এগিয়ে যাচ্ছেন, যদিও ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা এর বিপরীত দাবি করেছেন।
বিশ্লেষকরা বলছেন, এটি করার মাধ্যমে, অপারেশন এপিক ফিউরির জন্য একটি বিস্তারিত লক্ষ্য বা একটি স্পষ্ট সমাপ্তি নির্ধারণ করতে ট্রাম্পকে যথেষ্ট সংগ্রাম করতে হচ্ছে।
২০০৩ সালের ইরাক আক্রমণের পর থেকে সবচেয়ে বড় মার্কিন সামরিক অভিযান এপিক ফিউরি।
যদিও হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র আনা কেলি সেই মূল্যায়ন প্রত্যাখ্যান করে বলেন, ট্রাম্প স্পষ্টভাবে তার লক্ষ্যগুলো তুলে ধরেছেন। ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং উৎপাদন ক্ষমতা ধ্বংস করা, তাদের নৌবাহিনী ধ্বংস করা, প্রক্সিদের অস্ত্র সরবরাহ করার ক্ষমতা শেষ করা এবং তাদের কখনও পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখা।
এদিকে, রয়টার্স বলছে, তবে যদি যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হয়, আমেরিকান হতাহতের সংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং উপসাগরীয় তেল প্রবাহ ব্যাহত হওয়ার অর্থনৈতিক খরচ বহুগুণ বৃদ্ধি পায়, তাহলে ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় পররাষ্ট্র নীতির জুয়া তার রিপাবলিকান পার্টিকে রাজনৈতিকভাবেও ক্ষতি করতে পারে।
.
